Нажмите "Enter", чтобы перейти к контенту

Владимир Джабаров: Грустно наблюдать, как на международных площадках официальные лица Азербайджана ведут разнузданную антиармянскую пропаганду

Очень грустно наблюдать, как на авторитетных международных площадках официальные лица Азербайджана ведут разнузданную антиармянскую пропаганду. Типичным примером является  выступление президента Азербайджана в дискуссионном клубе Валдай, которое было осознано направленно на разжигание огня противостояния.

На осенней сессии Парламентской ассамблеи Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе речь должна была идти о моделях сотрудничества Север-Юг, об экономическом взаимодействии Средиземноморского региона в глобализированном мире, о мерах по укреплению стабильности и противодействию нетерпимости в регионе. Однако, повестка дня полностью была посвящена неурегулированным конфликтам, ситуации в Сирии. Делегаты от Азербайджана выступили с обвинениями в адрес Армении и Арцаха. Участником  осенней сессии ОБСЕ, возглавлявшего российскую делегацию, был заместитель председателя Комиссии СФ по международным делам Владимир Джабаров, которого мы попросили поделиться свои видением  ситуации в Арцахе.

— Очень, надо сказать, неприятную картину можно было наблюдать вокруг проблемы по урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Но было ощущение, что делегаты от Азербайджана и Армении словно с цепи сорвались. Взаимные обвинения на высоких тонах не прекращались длительное время. Я не берусь судить кто прав, а кто виноват, но то, что делегации Азербайджана и Армении готовы были чуть ли не в драку лезть,  было очевидно. Накал страстей дошел до предела. Нельзя во чтобы то ни стало утверждать свою правду. Она у каждого своя. В создавшейся ситуации единственный правильный путь — продолжение переговорного процесса. Его остановка чревата переходом конфликта в горячую фазу, что допустить нельзя. В нынешней ситуации решения проблемы Нагорного Карабаха не существует. Стороны должны это понять. Возможно, один из путей — передача управления регионом ООН. После того как страсти улягутся, народ Карабаха должен будет избрать свой путь развития.

— Свой выбор Арцах уже сделал на трех референдумах, но по мнению И.Алиева такого «народа Карабаха» не существует…

— Это неправильное и неосторожное заявление. Здесь больше эмоций, чем трезвого расчета. Да и речь шла о населении. Неправильно соревноваться в том, кто прав кто виноват, что мы постоянно наблюдаем. Очередная конфронтация ничего хорошего не сулит.  Если идти этим путем, то зачем вести переговоры? С другой стороны не вести переговоры, значит дать зеленый свет тем, у кого руки чешутся от желания начать войну. Этого допустить нельзя, поскольку такой ход событий может привести к масштабной катастрофе, к частичному, а скорее полному взаимному уничтожению друг друга. По имеющимся у сторон вооружениям это вполне возможно.  Начало войны в Карабахе может привести к цепной реакции, поставить перед нелегким выбором в отношениях России и Турции, которая безоговорочно поддерживает Азербайджан. Турция и Азербайджан уже несколько раз проводили совместные военные учения, сценарий которых явно предполагает подавление Армении и захват Арцаха. Но участие Турции в конфликте так или иначе заставит принять меры России, как бы не противились стороны. Россия является официальным гарантом безопасности Армении. В случае начала военных действий на территории Армении запустится механизм участия коллективных сил ОДКБ, которая обязана защищать своих членов от посягательств и агрессии со стороны третьих стран. Тем более, если к Азербайджану присоединиться Турция. Но такой сценарий маловероятен, скорее всего, участие Турции ограничится участием военных советников и инструкторов в азербайджанской армии.  Да и Иран вряд ли останется в стороне. Негласное соревнование за звание доминирующего лидера в регионе между Турцией и Ираном продолжается и никуда не делось. Начало конфликта может перечеркнуть планы Ирана более углубленно сотрудничать с ЕАЭС, членом которого является Армения. В условиях жестких санкций со стороны запада к Ирану, допустить это было бы недальновидно. Поэтому хотя бы в качестве миротворца Иран заявит о себе. Я считаю, что нужно набраться терпения и стараться вести переговоры. Поскольку даже если будет война, все равно придется сесть за стол переговоров. Закупка Арменией многоцелевых истребителей у России говорит, прежде всего, о том, что Армения не собирается идти на уступки требованиям Азербайджана. Но и здесь есть опасность, поскольку начало военных действий может стать своего рода ответом на не сбывшиеся ожидания и не утвержденные уступки в ходе переговоров. В Азербайджане сегодня идут сложные внутриполитические процессы, связанные с возвращением боевиков из Сирии. Активизация салафитской части населения Азербайджана может несколько уменьшить активность в карабахском направлении, отвлечь на себя внимание властей. В экономике страны идет сокращение поступлений от продажи углеводородов, истощаются запасы, а полноценной замены этому потоку нет. На этом фоне у Армении появляется возможность авиационного сдерживания Азербайджана, что очень немаловажный фактор. Возможность нанесения быстрого ракетно-бомбового удара по колоннам боевой техники, складам и коммуникациям  на значительном удалении — серьезный аргумент по сдерживанию. И потом энтузиазм, военный азарт в азербайджанской армии резко пойдет на спад, как только начнется отсчет убитых и раненых в ходе боевых действий. В любом случае необходимо договариваться, общаться.

— Как общаться, когда в Азербайджан не допускают посещения своей страны граждан с армянскими фамилиями?..

— Конечно, это перебор. Подобное отношение говорит не в пользу Азербайджана и создает имидж неблагополучной страны с точки зрения расовой и национальной нетерпимости. На сегодняшний день путей решения проблемы силовым, военным путем не существует. Здесь однозначно можно сказать, что в случае начала военных действий и ответных мер со стороны Армении и Арцаха действия Азербайджана будут осуждены на международном уровне. И если даже те страны, которые воздерживались давать оценку и соблюдали нейтралитет, вынуждены будут признать правоту Армении и Арцаха. Беда в том, что постоянно говоря о территориальной целостности государства и требуя вернуть себе «оккупированные» территории, азербайджанская сторона ничего не говорит о дальнейшей судьбе проживающих в Арцахе армян, словно их там нет, они не существуют. Не зря армянская сторона напоминает о судьбе Нахичевани, где не осталось армянского населения, хотя почти половина населения составляли армяне. Их постепенно выжили, создали неприемлемые условия проживания. В Арцахе этого не хотят, не желают подвергнуться судьбе Нахичевани. И это вполне нормально. При всем нынешнем экономическом благополучии Азербайджана, торгово-экономических отношениях с Европейским Союзом, наступит момент, когда от обвинений в национализме, расизме Азербайджан не сможет оправдаться. В Европе, да и в мировом сообществе исходят из того, что главная ценность в сегодняшнем мире это — человек, а не территории.  Поэтому решать вопрос Арцаха без участия народа Карабаха не удастся. Так во всяком случае кажется мне.

 

Эдвард Сахинов,

Источник: russia-artsakh.ru

Поделитесь с друзьями:

Посмотрите еще:

Комментарии отключены.